邵佳一的提拔与他长期担任中国足球管理职务及专业背景有关，也反映了在洋帅难以服众、本土教练郭士强等经历引发高层顾虑的情况下，足协倾向于选用熟悉国内足球环境、沟通成本较低的土帅来稳定局面。

在经过漫长的等待后，北京时间11月5日傍晚，中国足协正式在官网上公布，任命邵佳一为中国国家男子足球队的主教练。此时，距离国足6月10日参加18强赛对阵巴林的最后一场比赛，已接近五个月。

根据澎湃新闻记者的了解，此前几乎确定的外籍教练方案被本土教练逆转，关键原因在于郭士强带领中国男篮在今年亚洲杯上夺得亚军的表现。这一成功案例成为高层最终选择本土教练执掌国足帅印的最直接依据。

邵佳一。

外籍教练资历难以令人信服

9月5日，中国足协发布了“关于公开选聘国家男子足球队主教练的公告”，其中对候选人最主要的要求是——具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段的主教练执教经历，或拥有欧洲、亚洲高水平联赛的主教练经验；中超联赛是否属于亚洲高水平联赛？这一点可能存在疑问，因此业内最初的解读相当一致：国足仍然希望寻找外籍教练。

进入全球选拔阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主帅小克鲁伊夫、前上海海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗、前波兰队主帅米赫涅维奇等多位教练都向中国足协提交了简历。中国足协也依照程序与多位候选人进行了洽谈。

参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协对新周期内外籍教练的年薪心理预期大约在150万美元左右。但实际上，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，这个价位很难找到各方面都令人满意的人选。举例来说，卡纳瓦罗就利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约手续。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，事实上他执教乌兹别克斯坦的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，也就是说，大家的资历和能力相差无几。再加上中国足协在选帅问题上并不十分紧迫，这导致了过去很长一段时间内并未出现任何“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世界杯预选赛开始只有大约50天的时间，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛执教经验、在亚洲多个国家有过执教经历且要价相对合理的伊万科维奇，至少在理论上是当时最合适的选择。尽管在后来的执教过程中，伊万的表现有所松懈，但当初选择他并没有太多不妥之处。

据澎湃新闻记者了解，完成选帅程序后，中国足协最终向上级提交了三到四名外籍教练的名单。之所以需要上报，这要从李霄鹏接替李铁出任国足主帅说起。据多家媒体透露，自那时起，中国足协在选帅问题上已不再拥有最终决定权，国足主帅任命这样的重大事项需要等待更高管理部门的审批。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功案例

就在中国足协全球选拔国足主帅的这段时间，8月初男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领年轻的中国男篮出战，在不被看好的情况下，中国队击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战全场，多次取得领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮十年来在亚洲杯上的最佳成绩，这一成果显然为更高管理部门提供了一个可借鉴的范例。年轻的土帅带领年轻的队伍，男篮能够时隔多年实现翻身，国足是否也有这样的可能？

相关知情人士向澎湃新闻记者透露，在决定国足主帅的关键时期，郭士强的成功案例让本土教练方案重新成为管理部门考虑的对象。综合考虑几位外籍教练中无人特别突出，最终本土教练方案成为确定选择。

郭士强。

还有一个较少人知的细节也印证了本土教练（或者说邵佳一）是在最后阶段逆转外籍教练上任的：10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了跟随申花队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照业内的一般惯例，只有在“陪跑”身份的情况下，才会在结果尚未公布前接受公开专访。如果处于领先位置，是绝不可能进行此类公开访谈的。

根据以往几次本土教练选拔的经验，通过常规选聘方式出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二次执教的高洪波），都是当时在联赛中带队成绩特别突出的教练。在这样的背景下，上赛季临时接手并成功带领西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸队主教练，这也是他目前唯一的一线队执教经历。邵佳一带队至今取得了15胜13平13负的战绩，本赛季西海岸队在中超联赛中排名第9。

对于任命邵佳一担任国足主帅，中国足协在官方公告中表示，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后做出的决定。